ΝΗΠΙΑΓΩΓΕΙΑ : ΓΙΑ ΤΗ ΣΤΑΣΗ ΜΑΣ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΗΝ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ – ΑΠΕΡΓΙΑ – ΑΠΟΧΗ : ΣΥΣΚΕΨΗ ΝΗΠΙΑΓΩΓΩΝ.

Τι σημαίνει απεργία-αποχή;

Σημαίνει ότι απέχουμε από συγκεκριμένο
έργο και όχι από κάθε έργο. Δεν είναι στάση εργασίας. Εκτελούμε όλα τα υπόλοιπα
καθήκοντά μας (διδακτικά και άλλα διοικητικά και εκπαιδευτικά) εκτός από αυτά
που απορρέουν από τις διαδικασίες της αξιολόγησης και της αυτοαξιολόγησης. Με
βάση αυτό:
Α. Οι προϊστάμενες νηπιαγωγείων (και οι διευθυντές των σχολείων) δηλώνοντας απεργία-αποχή:
·        
Να μην συμμετέχουν σε καμιά διαδικασία
αξιολόγησης.
·        
Να μην συμμετέχουν στις διαδικασίες
αξιολόγησής τους.
·        
Να μην συμμετέχουν στην εξ αποστάσεως
επιμόρφωση κι όσοι συμμετείχαν να αποσύρουν τις εργασίες τους.
·        
Να μην αξιολογήσουν εκπαιδευτικούς.
·        
Να μην πιέζουν τους συναδέλφους προς
αυτήν την κατεύθυνση.
Β. Οι εκπαιδευτικοί συνολικά:
·        
Δεν αναρτούμε τίποτα στο Παρατηρητήριο
της αξιολόγησης.
·        
Δεν κάνουμε αίτηση για εθελοντική
αξιολόγηση.
·        
Δεν παραδίδουμε έκθεση ατομικής
αξιολόγησης.
·        
Δεν δεχόμαστε κανέναν αξιολογητή στην
τάξη.
·        
Δε συμβάλλουμε στη διαφοροποίηση του
σχολείου μας με οποιονδήποτε τρόπο.
Συγκεκριμένα για τις συνεδριάσεις των συλλόγων διδασκόντων
δημοτικών και νηπιαγωγείων:

Όταν καλούμαστε σε συνεδρίαση συλλόγου
διδασκόντων όπου έχει θέμα σχετικό με την αυτοαξιολόγηση-αξιολόγηση, δηλώνουμε
συμμετοχή στην απεργία-αποχή που έχει κηρύξει η ΑΔΕΔΥ- ΔΟΕ. Η συμμετοχή μας
στην απεργία-αποχή αφορά το συγκεκριμένο και μόνο θέμα, της ημερήσιας διάταξης.

Αν ο σύλλογος διδασκόντων έχει κι άλλα
θέματα, συμμετέχουμε σε όλα τα υπόλοιπα και στο θέμα που αφορά την
αυτοαξιολόγηση δηλώνουμε ότι συμμετέχουμε στην απεργία-αποχή που έχει κηρύξει η
ΔΟΕ.
Επιδιώκουμε σε κάθε σύλλογο διδασκόντων
η συμμετοχή στην απεργία-αποχή να είναι πλειοψηφική γι’ αυτό και ο σύλλογός μας
καλεί όλους τους συλλόγους διδασκόντων να καλέσουν το σωματείο μας για
ενημέρωση πριν τις συνεδριάσεις.
Όταν η πλειοψηφία των εκπαιδευτικών της
σχολικής μονάδας συμμετέχουν στην απεργία-αποχή, τότε στο συγκεκριμένο ζήτημα
δεν έχει απαρτία ο σύλλογος διδασκόντων και άρα δεν μπορεί να προχωρήσει καμία
διαδικασία σχετικά με την αυτοαξιολόγηση.
Στην περίπτωση αυτή ο διευθυντής/ντρια
του δημοτικού σχολείου και η προϊσταμένη/ος νηπιαγωγείου γράφει στο βιβλίο πράξεων
του διευθυντή/προϊσταμένης ότι λόγω της συμμετοχής των εκπαιδευτικών στην
απεργία-αποχή που έχει κηρύξει η ΔΟΕ με την απόφασή της με αριθμ. Πρωτοκόλου
1201 και με το εξώδικο που απέστειλε προς το Υπουργείο Παιδείας και
Οικονομικών, ο σύλλογος διδασκόντων που καλέστηκε με θέμα την εγκύκλιο «Υλοποίηση της Αξιολόγησης του Εκπαιδευτικού Έργου της σχολικής
μονάδας- Διαδικασίες αυτοαξιολόγησης κατά το σχολικό έτος 2014-2015» – Οδηγίες
και
 αφορούν
την αυτοαξιολόγηση δεν προχωρούν
ΓΙΑ  ΟΛΑ  ΑΥΤΑ  ΚΑΙ
 ΣΥΝΟΛΙΚΑ  ΓΙΑ  ΤΟ  ΤΙ  ΚΑΝΟΥΜΕ
 ΣΤΟ  ΘΕΜΑ  ΤΗΣ
 ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΚΑΛΟΥΜΕ ΣΥΣΚΕΨΗ ΝΗΠΙΑΓΩΓΩΝ
ΤΗΝ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ 14 ΤΟΥ ΝΟΕΜΒΡΗ ΣΤΙΣ 4,30 μ.μ. ΣΤΟ 1ο
ΝΗΠΙΑΓΩΓΕΙΟ
HΡΑΚΛΕΙΟΥ.

ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ – ΣΥΝΕΧΙΖΟΥΜΕ

ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΩΝ Π.Ε. «Γ. ΣΕΦΕΡΗΣ». 

ΓΙΑ ΤΗ ΣΤΑΣΗ ΜΑΣ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΗΝ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ

ΑΠΕΡΓΙΑ – ΑΠΟΧΗ:

ΑΜΕΣΑ ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΒΗΜΑΤΑ

Διαβάστε σχετικά:

Θέμα: Συνεχίζουμε τον αγώνα ενάντια στην αξιολόγηση
Ενώ τα σχολεία μετράνε χιλιάδες
χαμένες ώρες με ευθύνη του υπουργείου, λόγω έλλειψης εκπαιδευτικών, ενώ οι
συμπτύξεις τμημάτων «καλά κρατούν», ενώ ολοήμερα σχολεία αναστέλλουν τη
λειτουργία τους, για να βρεθεί ένας δάσκαλος να καλύψει κενά, ενώ τα σχολεία και
τα τμήματα λειτουργούν χωρίς την αναγκαία παράλληλη στήριξη, το υπουργείο προσπαθεί
μέσα από «αγώνα δρόμου» να εγκαταστήσει το νέο επιθεωρητισμό, ξεκινώντας
διαδικασίες αξιολόγησης  διευθυντών και
προϊσταμένων νηπιαγωγείων. Το νέο φτηνό ευέλικτο σχολείο της αγοράς, που
προωθεί χρειάζεται έναν μηχανισμό πειθαρχικού ελέγχου που θα σπέρνει το φόβο στους
εκπαιδευτικούς και θα τους υποτάσσει στα εκάστοτε σχέδια της αγοράς.
Το υπουργείο απαιτεί με νέα
εγκύκλιο οι διευθυντές
και οι προϊστάμενες να ενημερώσουν
τη σχετική πλατφόρμα του Ι.Ε.Π.,
για τα στοιχεία του σχολείου, του Διευθυντή Εκπαίδευσης και των Σχ. Συμβούλων
από τους οποίους προβλέπεται να αξιολογηθούν και να καταχωρήσουν (μέχρι αρχές
Νοέμβρη) τους προσωπικούς τους φακέλους για να αξιολογηθούν. Το υπουργείο θέλει
να κάμψει κάθε αντίσταση των εκπαιδευτικών και να φέρει στο προσκήνιο την ατομική
αξιολόγηση.

 
Καλούμε τους/τις Διευθυντές/ντριες
και τις προϊσταμένες των νηπιαγωγείων να αξιοποιήσουν την απεργία – αποχή από
κάθε διαδικασία αξιολόγησης που έχει κηρύξει η ADEDY κι η ΔΟΕ και να μην κάνουν καμία από τις
ενέργειες που ζητά η νέα εγκύκλιος. (Eπισυνάπτουμε
τη σχετική ανακοίνωση ΔΟΕ-ΟΛΜΕ). 
Η απόφαση αυτή καλύπτει τον
κάθε συνάδελφο
και
αποτελεί την απάντηση του Κλάδου σε όποια εγκύκλιο εκδοθεί και σε όσες πιέσεις
ασκούνται ή πρόκειται να ασκηθούν. Καλούμε τους συναδέλφους και τις
συναδέλφισσες να μην υποκύπτουν σε καλέσματα του τύπου «μόνο μια ιστοσελιδούλα,
για να κάνουμε μια αναρτησούλα, της δρασούλας ….» – από πλευράς διευθυντών. 
Οι διευθυντές των σχολείων και οι
προϊστάμενες νηπιαγωγείων να
μη
μετατραπούν σε αξιολογητές. Αυτό σημαίνει:
· Να μην
συμμετέχουν σε καμιά διαδικασία αξιολόγησης.
· Να μην
αξιολογήσουν εκπαιδευτικούς.
· Να μην πιέζουν
τους συναδέλφους προς αυτήν την κατεύθυνση.
Οι εκπαιδευτικοί:
· Δεν αναρτούμε
τίποτα στο Παρατηρητήριο της αξιολόγησης.
· Δεν κάνουμε
αίτηση για εθελοντική αξιολόγηση.
· Δεν παραδίδουμε
έκθεση ατομικής αξιολόγησης.
· Δε δεχόμαστε
κανέναν αξιολογητή στην τάξη.
· Δε συμβάλλουμε
στη διαφοροποίηση του σχολείου μας με οποιονδήποτε τρόπο.
· Όταν καλούμαστε
σε συνεδρίαση συλλόγου διδασκόντων όπου έχει θέμα σχετικό με την
αυτοαξιολόγηση-αξιολόγηση, δηλώνουμε συμμετοχή στην απεργία-αποχή που έχει
κηρύξει η ΔΟΕ. Η συμμετοχή μας στην απεργία-αποχή αφορά το συγκεκριμένο και
μόνο θέμα, της ημερήσιας διάταξης. Επιδιώκουμε σε κάθε σύλλογο διδασκόντων η
συμμετοχή στην απεργία-αποχή να είναι πλειοψηφική ώστε η έλλειψη απαρτίας να
ακυρώνει οποιαδήποτε συμμετοχή στην αυτοαξιολόγηση και την αξιολόγηση.
ΚΑΜΙΑ
ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΤΗΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ.
ΜΑΖΙΚΟΣ
ΑΝΥΠΟΧΩΡΗΤΟΣ ΑΓΩΝΑΣ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΗ ΔΙΑΛΥΣΗ ΤΗΣ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΠΑΙΔΕΙΑΣ.
ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΗΝ
ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΗΣ ΣΧΟΛΙΚΗΣ ΜΟΝΑΔΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟΥ.


Για το Δ.Σ.
Η ΠΡΟΕΔΡΟΣ                              Ο
ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
ΝΙΝΕΤΤΑ ΑΛΤΑΝΗ
                 ΚΩΣΤΑΣ
ΚΑΤΙΜΕΡΤΖΟΓΛΟΥ

Διαβάστε σχετικά πατώντας στον σύνδεσμο που ακολουθεί:

Δήλωση διαφωνίας




Δηλώνω ότι δεν επιθυμώ τη συμμετοχή μου σε ομάδες
εργασίας για την ΑΕΕ γιατί:

  • δεν θέλω ως εκπαιδευτικός να γίνω γρανάζι του
    αντιδραστικού μηχανισμού της αξιολόγησης που θα οδηγήσει στην
    κατηγοριοποίηση σχολείων, εκπαιδευτικών και μαθητών, στο παραπέρα χτύπημα
    των μορφωτικών δικαιωμάτων των μαθητών και των εργασιακών – μισθολογικών
    δικαιωμάτων των εκπαιδευτικών και στην απόλυση πολλών απ’ αυτούς.

  • έρχεται σε αντίθεση με την απόφαση του
    Συλλόγου Διδασκόντων του Σχολείου μου και την απόφαση του Σωματείου μου.

Θεωρώ, τέλος, ότι η όποια υποχρεωτική συμμετοχή μου
ανατεθεί είναι και θεσμικά παράτυπη, υποβαθμίζει παιδαγωγικά και ουσιαστικά τη
λειτουργία του Συλλόγου Διδασκόντων  και
επιφυλάσσομαι παντός νόμιμου δικαιώματός μου.

Ο Δηλών/ούσα

 Μπορείτε να κατεβάσετε την δήλωση διαφωνίας από εδώ: Δήλωση Διαφωνίας

 

Γιώργος Διαμάντης : Η Εφιαλτική Εκπαιδευτική Πολιτική Μιας Ε(ν)φιαλτικής Κυβέρνησης

Η κυβέρνηση των
απατηλών υποσχέσεων και των ανά μήνα επιδεινούμενων αντιλαϊκών μέτρων
στοιχηματίζει στην κρίσιμη μάζα των εκπαιδευτικών για να περάσει στη συνείδηση και
των υπολοίπων Δημοσίων Υπαλλήλων το ότι η «αξιολόγηση» ξεκινά και εφαρμόζεται.

 Βεβαίως το
έδαφος έχει στρωθεί σταδιακά, ώστε να καμφθούν οι αντιστάσεις όλων των
εργαζομένων, μη εξαιρουμένων των εκπαιδευτικών. Είναι διάχυτη η χυδαιότητα με
την οποία συστηματικά απαξιώνεται, από θεσμικά όργανα και από τα Μέσα Μαζικής
Εξαπάτησης , ο εκπαιδευτικός και το έργο του. Τώρα θυμήθηκαν όλοι τους
παιδεραστές, τους τεμπέληδες, που είναι ακατάλληλοι να ασκήσουν τα καθήκοντά
τους ή βρίσκονται συνεχώς σε αναρρωτική άδεια. Αυτή είναι η μία πλευρά του
σκωτσέζικου ντους, η άλλη περιλαμβάνει πολλά κροκοδείλια δάκρυα από όλη την
κυβερνητική ιεραρχία για τους κακοπληρωμένους , μα ευσυνείδητους,
εκπαιδευτικούς, που δίνουν αξιέπαινο αγώνα κάτω από δύσκολες συνθήκες. Υπάρχει
η αναγνώριση των προβλημάτων από τους κυβερνώντες τη χώρα και την εκπαίδευση,
πλην όμως το σταθερό μότο της σωτηρίας της χώρας(!) καθορίζει την πορεία,
με λήψη αλλεπάλληλων σκληρών μέτρων. Μία ψύχραιμη ανάλυση της πραγματικότητας
αποκαλύπτει τον αντιφατικό και προσχηματικό λόγο. Με επίκληση μιας
επαπειλούμενης ολοκληρωτικής καταστροφής αποδομούνται καθημερινά τα εργασιακά,
τα συνταξιοδοτικά και τα ασφαλιστικά δικαιώματα των Ελλήνων, οδηγούνται στην
ανεργία και στη φτώχια εκατομμύρια συμπολιτών μας και ευλόγως , ακόμα και ο
πλέον καλόπιστος αναρωτιέται τι συνιστά η σωτηρία της χώρας; Ποιους αφορά , αν
όχι τους λεηλατούμενους πολίτες;
Ειδικότερα στην εκπαίδευση η υποκρισία περισσεύει και
είναι αναγνωρίσιμη ακόμα και από τους πιο αφελείς. Οι μεγαλόστομες εξαγγελίες,
τα παχιά λόγια όπως τα λέει ο σοφός λαός, δεν συμβαδίζουν με τον αιφνίδιο
θάνατο χιλιάδων εκπαιδευτικών της Τεχνικής Επαγγελματικής Εκπαίδευσης, ούτε με
την παράλληλη κατάργηση άνω των 50 ειδικοτήτων, οι περισσότερες των οποίων
είχαν και τη μεγαλύτερη ζήτηση και εν συνεχεία τη μεγαλύτερη απορρόφηση στην
αγορά εργασίας ( παραϊατρικά). Βέβαια η επιλογή της μείωσης του κοινωνικού
κράτους χτυπάει συγχρόνως και τον τομέα της Υγείας και το χώρο των ΟΤΑ. Άρα
φαντάζει λογικό και εναρμονισμένο με τα υπόλοιπα το χτύπημα της  εκπαίδευσης. Και ενώ δεν υπάρχει πανευρωπαϊκά
παρόμοιο προηγούμενο, αφού όσες χώρες πέρασαν οικονομική κρίση δεν αποδόμησαν ούτε
την Παιδεία ούτε την Υγεία, εδώ μόνο θεωρητικές φιοριτούρες ακούγονται για τη
σπουδαιότητα της εκπαίδευσης, για το θεμέλιο τάχα μου λίθο της όποιας ανάπτυξης,
ενώ πρακτικά η Δημόσια Εκπαίδευση καθημερινά υποβαθμίζεται και τα λαχταριστά
της φιλέτα προσφέρονται στους ιδιώτες.
Η πανουργία σε αγαστή συνεργασία με την υποκρισία
κάνουν επί σειρά ετών το μαύρο άσπρο. Οι χειρισμοί Διαμαντοπούλου και μισή
χρονιά χωρίς βιβλία εξαφάνισαν απαλά τον ΟΕΔΒ και έφεραν μετ΄ επαίνων τον
γνωστό Διόφαντο. Η υπόσχεση για τους πλέον άξιους εκπαιδευτικούς βρίσκει
αβίαστα συμμάχους μεταξύ των γονέων, δημιουργεί το υπόβαθρο για την
αξιολόγηση-χειραγώγηση-δημιουργία δεξαμενής απολύσεων. Την ίδια στιγμή δουλεύει
στο φουλ η βιομηχανία των επ΄ αμοιβή σεμιναρίων, μεταπτυχιακών, της συλλογής
κάθε βεβαίωσης, ακόμα και της πλέον ασήμαντης για να φουσκώσει το πορτφόλιο,
των τρομοκρατημένων, που καλούνται να διαπλάσουν ισορροπημένους πολίτες και
ακέραιες προσωπικότητες. Προέκταση του προπαγανδιστικού success story, στη
δυσάρεστη σχολική πραγματικότητα, αποτελεί το πρόγραμμα που διεξάγεται κάτω από
το βαρύγδουπο τίτλο « Το Κοινωνικό Σχολείο». Αυτό όμως που βιώνουν μαθητές και
καθηγητές είναι ΑΠΣ που κατακερματίζουν τη γνώση σε χιλιάδες σκόρπιες
πληροφορίες, μεθόδους διδασκαλίας που δημιουργούν ένα σύγχρονο Πύργο της Βαβέλ,
μία άκριτη θεοποίηση των ΤΠΕ, πλήρες πρόγραμμα μετά παρέλευση- στην καλύτερη
περίπτωση -ενός μήνα , χωρίς το σύνολο των βιβλίων, με περιπλανώμενους
καθηγητές και με πλέγματα 5-10 σχολείων που πρέπει να συνεργάζονται για να
έχουν στοιχειωδώς λειτουργικά προγράμματα. Αν συνυπολογίσουμε τις περικοπές
ωρών, ακόμα και στη διδασκαλία της ελληνικής γλώσσας, για να εισαχθούν
αντικείμενα- κατά τα ξένα πρότυπα των πολυποίκιλων σχολείων – που παραμερίζουν
τη γνώση προς δόξα της εφήμερης κατάρτισης των προγραμμάτων, την εξαφάνιση ωρών
και ημερών διδασκαλίας λόγω της καταιγίδας «παγκόσμιων ημερών» κάθε τύπου,
αντιλαμβανόμαστε ότι δημιουργείται μία χαοτική κατάσταση στα μυαλά των μαθητών,
με μηδενικό τελικά γνωστικό ή παιδαγωγικό όφελος. Η συντήρηση μιας φανταχτερής
βιτρίνας, μέσω χορηγών και χορηγιών, που αναζητούν πρόσβαση στη μεγάλη αγορά
των μαθητών, καλά κρατεί. Για παράδειγμα η εντυπωσιακή ψηφιακή τάξη στήνεται
πιλοτικά με χορηγούς πολυεθνικές εταιρείες, αλλά αφορά μόνο 15 σχολεία (
πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας 
εκπαίδευσης) σε όλη τη χώρα! Οι χιλιάδες των υπόλοιπων σχολείων
φυτοζωούν, υποχρηματοδοτούνται, λόγω συνεχών δραστικών μειώσεων των δαπανών για
την Παιδεία, πολεμούν με 1-2 προτζέκτορες στην καλύτερη περίπτωση, κάποια
μονομερώς ωφελημένα σε σχέση με αποψιλωμένα γειτονικά σχολεία διαθέτουν και 2-3
διαδραστικούς πίνακες, αποκτημένων με τη μέθοδο των κλειστών εξυπηρετήσεων, που
λειτουργεί σε πολλά επίπεδα. . Καμία ισορροπία, κανένας συγκεκριμένος
σχεδιασμός, πλίνθοι και λίθοι και κέραμοι ατάκτως ερριμμένα, γεγονός που
ενισχύει ή είναι στην κατεύθυνση της κατηγοριοποίησης των σχολικών μονάδων.
Ακόμα και συνταγματικό ζήτημα μπορεί να τεθεί για την εκπαίδευση άνισων
ευκαιριών. Κατά τα άλλα όμως τρέχουν τα προγράμματα της εκπαίδευσης των
δασκάλων στις νέες τεχνολογίες, για την επάνδρωση σχολείων χωρίς επαρκείς
υποδομές υποστήριξης αντίστοιχων μεθόδων διδασκαλίας. Αγοράζουμε το σαμάρι πριν
από το γαϊδούρι! Ο κατάλογος των πρόχειρων παρεμβάσεων είναι μακρύς , οι
εικονικές πραγματικότητες που βιώνουν οι εκπαιδευτικοί πολυάριθμες, οι
επιμορφώσεις σε ξεπερασμένες μεθόδους ή σε μη εφαρμόσιμες θαρρεί κάποιος ότι
έχουν μοναδικό στόχο τη δημιουργία ενοχών στους εκπαιδευτικούς, την κάμψη της
αντίστασής τους, τη συντριβή της απλής λογικής και την  απόλυτη χειραγώγηση τους.
Αν επικεντρωθούμε στο επίκαιρο ζήτημα της στοχευμένης
– στη δημιουργία δεξαμενής απολύσεων – αξιολόγησης, θα δούμε σε πλήρη ανάπτυξη
τη χαμαιλεοντική κυβερνητική επιδερμίδα. Ενώ δηλαδή το νομοθετικό πλέγμα είναι
ήδη φτιαγμένο, ώστε ανά πάσα στιγμή να γεμίζει η δεξαμενή με ανεπαρκείς
εκπαιδευτικούς, οι πρωτομάστορες της υπογεγραμμένης σφαγής άνω των 150.000
Δημοσίων Υπαλλήλων για το 2015, καθησυχάζουν όλους και άμεσα τους
εκπαιδευτικούς, ότι ουδείς κινδυνεύει. Οι διάφοροι πολλαπλασιαστές
(παπαγαλάκια), Διευθυντές Εκπαίδευσης, Σχολικοί Σύμβουλοι, Διευθυντές Σχολείων
και λοιποί, διαμηνύουν προς κάθε «ευήκοον ους» πως η αξιολόγηση των
εκπαιδευτικών θα είναι «ανώδυνη», χωρίς επιπτώσεις. Ψεύδος ολκής με σκοπό να
πιαστούν πολλοί στον ύπνο. Η εκστρατεία εξαπάτησης, στηρίζεται στην άγνοια και
στον ανελέητο καταιγισμό με ανούσιες πληροφορίες και εξουθενωτικές εντολές.
Αποκρύπτονται ο Δημοσιοϋπαλληλικός Κώδικας, οι μνημονιακοί νόμοι, τα
μεσοπρόθεσμα και οι δεσμεύσεις. Πλην όμως όλοι, και ειδικότερα οι εκπαιδευτικοί
πρέπει να λογαριάσουν με την απλή λογική. Που θα βρεθούν οι χιλιάδες των
προγραμμένων; Μόνο το ισοδύναμο μέτρο- κατά την προσφιλή ορολογία τους- της
ισοπέδωσης των μισθών όλων , δείχνει ικανό να περιορίσει τις απολύσεις. Μπρος
γκρεμός και πίσω ρέμα!
Το τυράκι στη φάκα, των πανταχόθεν βαλλόμενων
εκπαιδευτικών, που βιαίως τους μετατρέπουν σε ποντίκια είναι η βαθμολογική και
μισθολογική αναβάθμιση. Ναι μεν αλλά, από τη μία η ελπίδα και από την άλλη η
παγίδα! Και τι να κάνει ο εκπαιδευτικός;
Οπωσδήποτε να σταθμίσει τα πράγματα, να
ενημερωθεί, να αξιολογήσει πριν αξιολογηθεί.
Ας αφιερώσει ο καθένας, πριν
πει το μεγάλο ναι, λίγο χρόνο για να μελετήσει το Ν.2084/1992 ( Νόμος Σιούφα,
με τον οποίο τέθηκαν οι βάσεις του νέου ασφαλιστικού), το Ν. 3528/2007
(Δημοσιοϋπαλληλικός Κώδικας) ( άρθρα 95 έως 163), το Π.Δ 169/2007 (νέο
συνταξιοδοτικό), τους μνημονιακούς νόμους 
3863/2010 ( νέο ασφαλιστικό, 3865/2010 (νέο συνταξιοδοτικό), το Ν.
4024/2011 (βαθμολόγιο-μισθολόγιο), το Ν. 4093/2012 ( μεσοπρόθεσμο 2013-2016)
και τελευταίο το νόμο Κυριάκου Μητσοτάκη  Ν.4250/2014
 που  με  την  ρητά  προβλεπόμενη
 ποσόστωση  του  15%
, των
ανεπαρκών  που
εν δυνάμει απολύονται, φωτογραφίζει και φωτίζει τα πλάνα της κυβέρνησης. Δείτε
στη υποσημείωση τα πλέον ενδεικτικά τμήματα του νομικού πλέγματος με το οποίο η
κυβέρνηση προχωρά τις εξοντωτικές μεταρρυθμίσεις , μέσω των οποίων η Δημόσια
Δωρεάν Εκπαίδευση και οι αξιοπρεπείς μόνιμοι λειτουργοί της θα αποτελούν στο
εξής παρελθόν. Προσέξτε ιδιαίτερα τα σημεία όπου οι ποσοστώσεις προαγωγής είναι
μέχρι ή έως
κάποιο ποσοστό, ενώ η ποσόστωση απόλυσης είναι απολύτως
15% , οι χρόνοι παραμονής στον κάθε βαθμό είναι τουλάχιστον
κάποια χρόνια, δηλαδή δεν αποκλείεται να είναι και για όλη την εργασιακή
περίοδο, τα Μ.Κ δεν αποδίδονται αυτοδίκαια αλλά μέσω αξιολόγησης που πιθανόν να
τα αφήνει στάσιμα. Όλα αυτά περιμένουν την
έναρξη και την πλήρη εφαρμογή των ψηφισθέντων νόμων. Από τους υπάλληλους
αναζητούν – και για λόγους προεκλογικούς – να υφαρπάξουν τη συναίνεση . Να
απομακρύνουν από τους βιαζόμενους και την παραμικρή σκέψη αντίστασης, που είναι
μονόδρομος για την αντιμετώπιση της σύγχρονης βαρβαρότητας. Αναρωτηθείτε, όσοι
πρόθυμοι – και με όποια δικαιολογία-βιαστείτε να προσφέρετε το άλλοθι της
αποδοχής και της συμμετοχής στο προσχεδιασμένο έγκλημα , που βρίσκονται οι
υπέρμαχοι της «σκόπιμης αξιολόγησης» τη στιγμή των πρόχειρων σχεδιασμών, δια
των οποίων για παράδειγμα κάποιοι κρίνουν ανώριμους τους μαθητές να διδαχθούν
τις γραφικές παραστάσεις στη Φυσική της Β΄ και Γ΄ Γυμνασίου, αλλά ταυτόχρονα
τις απαιτούν από τους μαθητές της Α΄ Γυμνασίου. Ποιο λόγο άρθρωσαν στη σταδιακή
αλλοίωση της γλώσσας μας, πότε διαμαρτυρήθηκαν για τις ελλείψεις και τις
προχειρότητες; Βασιλικότεροι του
βασιλέως και με πρόταγμα ότι ο κλάδος έχει τρωτά και αδυναμίες
επιχειρηματολογούν μονόπλευρα. Έχουν ένα δύσκολο και θλιβερό ρόλο, που θα τους
τον αναγνωρίσει η ιστορία.
Έμμεση απόδειξη για την αφερεγγυότητα της κυβέρνησης
και την παραπλανητική πολιτική της είναι εύκολο να αντλήσει οποιοσδήποτε από
την ιστορία γέννησης του ΕΝΦΙΑ. Πρόκειται για σταδιακή ανάπτυξη και εφαρμογή
μιας αδίστακτης φορομπηχτικής πολιτικής με χαρακτηριστικά εξαπάτησης, επιβολής,
διαταγής. Στο όνομα της «σωτηρίας» της πατρίδας ανακοινώνεται έκτακτο χαράτσι, αποκλειστικά για το 2012. Εισπράττεται
εκβιαστικά μέσω ΔΕΗ, επιβάλλεται με τη διαδικασία του αποφασίζομεν και
διατάσσομεν και για το 2013. Τέλος
,ενώ ανακοινώνεται με τυμπανοκρουσίες η αφαίρεσή του από το 2014 και μετά,
μετατρέπεται σε μόνιμο φόρο, που
πρακτικά επταπλασιάζει το Φόρο Ακίνητης Περιουσίας καταληστεύοντας τις
οικονομίες και τον ιδρώτα των συνεχώς μειούμενων εργαζομένων, αλλά και των
άνεργων. Δεύτερο δείγμα υποκρισίας και εξαπάτησης η εξαγγελία της μείωσης κατά
30% της εισφοράς αλληλεγγύης , αλλά με παράλληλη παράταση για δύο επιπλέον του αρχικού σχεδιασμού έτη. Συναθροίζοντας δηλαδή
έχουμε αύξηση της αφαίμαξης ενός λαού, που ακόμα αντέχει στη δεινή θέση του
πειραματόζωου. Αν ζούσε ο Mengele
ίσως αυτοκτονούσε συναισθανόμενος τη
μικρότητά του μπροστά στην ιδιοφυία των εμπνευστών του success story.
Πως ,λοιπόν, να πιστέψουμε τα διάφορα παπαγαλάκια που μας διαβεβαιώνουν, για να
θυμηθούμε και τις παλιές καλές κωμικές ταινίες, ότι η εγχείρηση (αξιολόγηση) θα
γίνει πάνω από τα ρούχα;
Και μια απορία προς τον αξιότιμο Πρωθυπουργό μας, που
σήμερα στα 40χρονα της ΟΝΝΕΔ, εξέφρασε την αγανάκτησή του για την «τυραννία της
μειοψηφίας», εξ αιτίας των γεγονότων στο ΕΚΠΑ , η αγανάκτηση για την τυραννία
της μειοψηφίας είναι αλά καρτ;  Ή οι μειοψηφίες και οι πολιτικές τους
καθαγιάζονται από την περιστασιακή θεσμική τους κατοχύρωση και την στρεβλωτική της λαϊκής εντολής δωρεάν απόκτηση 50
βουλευτών; Όλα είναι σχετικά. Πάντως η λαϊκή σοφία προτρέπει στο σπίτι του
κρεμασμένου να μη μιλάνε για σκοινί.
 
Υ.Γ. : Παραθέτω ενδεικτικά αποσπάσματα των νόμων που η κυβέρνηση των
+50 βουλευτών πέρασε από την ελληνική Βουλή και άλλων που πέρασαν ξεχωριστά
καθένας από τους νυν συγκυβερνώντες. Στο site του εθνικού τυπογραφείου εύκολαοποιοσδήποτε διαβάζει ολόκληρο
τον κάθε νόμο. 
Από το Ν. 4024/2011 ( Συνταξιοδοτικές ρυθμίσεις, Ενιαίο Μισθολόγιο –
Βαθμολόγιο, μεσοπρόθεσμο 2012-2015)
Άρθρο 7:
6. Οι προαγωγές από βαθμό σε βαθμό, για όλες τις κατηγορίες
προσωπικού, γίνονται με βάση ποσόστωση επί των κάθε φορά
κρινόμενων, ως εξής:
– Από τον Εισαγωγικό Βαθμό ΣΤ στο Βαθμό Ε: μέχρι
και 100% των κρινόμενων
υπαλλήλων.
– Από το Βαθμό Ε στο Βαθμό Δ: μέχρι και
90% των κρινόμενων υπαλλήλων.
– Από το Βαθμό Δ στο Βαθμό Γ: μέχρι και
80% των κρινόμενων υπαλλήλων.
– Από το Βαθμό Γ στο Βαθμό Β: μέχρι και
70% των κρινόμενων υπαλλήλων.
– Από το Βαθμό Β στο Βαθμό Α: μέχρι και
30% των κρινόμενων υπαλλήλων.
Με κοινή απόφαση των Υπουργών Διοικητικής Μεταρρύθμισης και
Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης και Οικονομικών, η οποία εκδίδεται
μετά από εκτίμηση τόσο των υπηρεσιακών αναγκών όσο και των
δημοσιονομικών δυνατοτήτων τουλάχιστον ανά διετία, τα
προαναφερόμενα ποσοστά μπορούν να καθορίζονται χαμηλότερα.
Στις περιπτώσεις που ο υπάλληλος τύχει
αρνητικής κρίσης για
προαγωγή, κατά τα οριζόμενα στις παραγράφους 1
έως 5 του
παρόντος άρθρου, χάνει το δικαίωμα συμμετοχής
στην κρίση για
προαγωγή για τα επόμενα δύο (2) έτη. Επίσης
χάνει το δικαίωμα
προαγωγής και στην περίπτωση που δεν
εξελίσσεται μισθολογικά,
σύμφωνα με το εδάφιο δεύτερο του στοιχείου γ’ της παραγράφου
1 του παρόντος άρθρου.
Άρθρο 12:
2. Τα Μ.Κ. χορηγούνται ανά
διετία, µε εξαίρεση τα Μ.Κ. των Βαθµών Β΄ και Α΄,
τα οποία χορηγούνται ανά
τριετία. Η εξέλιξη των υπαλλήλων στα Μ.Κ. γίνεται
αυτοδίκαια µε την παρέλευση του
ανωτέρω οριζόμενου χρόνου. Κατ’ εξαίρεση,
σε περίπτωση που, από τις εκθέσεις
αξιολόγησής του, προκύπτει ότι ο υπάλληλος
δεν έχει επιτύχει την υλοποίηση
της προβλεπόμενης στοχοθεσίας σε ποσοστό
τουλάχιστον πενήντα τοις εκατό
(50%), για δύο συνεχή χρόνια, δεν εξελίσσεται
μισθολογικά µέχρις
ότου επιτύχει το ως άνω ελάχιστο ποσοστό.
Από το Ν.4093/2012 (Μεσοπρόθεσμο 2013-2016)
ΥΠΟΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ Ζ.2.
ΔΙΑΘΕΣΙΜΟΤΗΤΑ
1. Μόνιμοι
πολιτικοί υπάλληλοι του Δημοσίου, ανεξάρτητων αρχών, Ν.Π.Δ.Δ. και Ο.Τ.Α. πρώτου
και δεύτερου βαθμού οι θέσεις των οποίων καταργούνται, τίθενται σε
διαθεσιμότητα.
Αν καταργούνται ορισμένες μόνο θέσεις του ίδιου
κλάδου, οι υπάλληλοι που τίθενται σε διαθεσιμότητα προσδιορίζονται σύμφωνα με
τις κείμενες διατάξεις (άρθρο
154 παρ. 2 Υπαλληλικού Κώδικα, άρθρο 158 παρ. 2 Κώδικα Κατάστασης
Δημοτικών και Κοινοτικών Υπαλλήλων). Οι υπάλληλοι αυτοί
μπορεί κατά την διάρκεια της
διαθεσιμότητάς τους:
α) Να μετατάσσονται εκουσίως,
σύμφωνα με τις κείμενες διατάξεις (άρθρο 154 παρ. 4 Υπαλληλικού Κώδικα,
άρθρο 158 παρ. 4 Κώδικα Κατάστασης Δημοτικών και
Κοινοτικών Υπαλλήλων).
β) Να μετατάσσονται υποχρεωτικά
ή να μεταφέρονται με μεταβολή της υπηρεσιακής
τους σχέσης σε σχέση εργασίας
ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου κατά τη
διαδικασία της προηγούμενης
υποπαραγράφου για το συμφέρον και τις ανάγκες
της υπηρεσίας και ιδίως για την
καλύτερη αξιοποίηση του ανθρώπινου δυναμικού.
Με την έκδοση της πράξης
μετάταξης ή μεταφοράς και μεταβολής της σχέσης
εργασίας αίρεται αυτοδίκαια το καθεστώς
της διαθεσιμότητας.
γ) Να τοποθετούνται για την
κάλυψη προσωρινών αναγκών σε οποιαδήποτε υπηρεσία
του Δημοσίου, Ν.Π.Δ.Δ., Ο.Τ.Α.
ή οποιουδήποτε φορέα του δημόσιου τομέα με
τη διαδικασία του άρθρου 5 του
ν. 4024/2011. Οι πράξεις προσωρινής τοποθέτησης της περίπτωσης αυτής
εκδίδονται από τον Υπουργό Διοικητικής Μεταρρύθμισης και
Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης. Σε
περίπτωση μη εμφάνισης του υπαλλήλου εφαρμόζεται αναλόγως η διάταξη της
περίπτωσης 5 της προηγούμενης υποπαραγράφου.
δ) Να υπάγονται σε ειδικά
προγράμματα επαγγελματικής επανεκπαίδευσης ή επανακατάρτισης.
2. Η διαθεσιμότητα της προηγούμενης περίπτωσης διαρκεί ένα (1) έτος
και στον υπάλληλο καταβάλλονται τα τρία τέταρτα των αποδοχών του, σύμφωνα με
τις
κείμενες διατάξεις.
3. Οι ρυθμίσεις των περιπτώσεων 1 και 2 εφαρμόζονται αναλόγως στους
υπαλλήλους με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου, καθώς και στους
υπαλλήλους
των φορέων της υποπαραγράφου
Ζ.1.1.β, οι θέσεις των οποίων καταργούνται.
4. Η υπηρεσιακή σχέση
των μόνιμων υπαλλήλων που βρίσκονται σε καθεστώς διαθεσιμότητας, καθώς και η σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου
των υπαλλήλων της περίπτωσης 3, εφόσον δεν μεταταχθούν  ή μεταφερθούν, λύεται
με τη λήξη του καθεστώτος της διαθεσιμότητας.
5. Με απόφαση του Υπουργού Διοικητικής
Μεταρρύθμισης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης που δημοσιεύεται στην
Εφημερίδα της Κυβερνήσεως μπορεί να
ρυθμίζονται οι προϋποθέσεις, τα
κριτήρια και τη διαδικασία υπαγωγής στα ανωτέρω
προγράμματα επανεκπαίδευσης ή επανακατάρτισης,
καθώς και κάθε άλλη αναγκαία
λεπτομέρεια
για την εφαρμογή της παρούσας υποπαραγράφου.
ΥΠΟΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ Ζ.3. ΑΡΓΙΑ ΣΤΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΤΗΣ
ΠΕΙΘΑΡΧΙΚΗΣ ΚΑΙ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ
2. Το άρθρο 104 του Υπαλληλικού Κώδικα (ν. 3528/2007), όπως
αντικαταστάθηκε με το άρθρο πρώτο του ν. 4057/2012, αντικαθίσταται ως
εξής:
 «1. Αν συντρέχουν λόγοι δημόσιου συμφέροντος ή
υπηρεσιακοί λόγοι μπορεί να τεθεί σε αργία ο υπάλληλος κατά του οποίου:
α) έχει ασκηθεί πειθαρχική
δίωξη για οποιοδήποτε πειθαρχικό παράπτωμα,
με την επιφύλαξη των περιπτώσεων
της παραγράφου 1 περίπτωση ε΄ του προηγούμενου άρθρου, για τις οποίες
επιβάλλεται αυτοδίκαιη αργία, ή
β) υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις
για άτακτη διαχείριση, η οποία στηρίζεται σε έκθεση
της προϊσταμένης αρχής ή του
αρμόδιου επιθεωρητή.
Από το Ν. 4250/2014 του Κ. Μητσοτάκη :
ΚΕΦΑΛΑΙΟ Γ΄
ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΤΩΝ
ΔΗΜΟΣΙΩΝ
ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ − ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ
ΔΙΑΤΑΞΕΩΝ
ΤΟΥ Π.Δ. 318/1992 (Α΄161)
Άρθρο 20
Ανώτατα ποσοστά ανά κλίμακα
βαθμολόγησης
Το άρθρο 7 του π.δ. 318/1992
αντικαθίσταται ως εξής:
«Άρθρο 7
Ανώτατα ποσοστά ανά κλίμακα
βαθμολόγησης
1. Τα ανώτατα ποσοστά υπαλλήλων
που είναι δυνατόν να βαθμολογούνται με την κλίμακα βαθμών του άρθρου 8
καθορίζονται ως εξής:
α. Με τους βαθμούς 9 έως 10
βαθμολογείται ποσοστό έως και 25 % των
υπαλλήλων.
β. Με τους βαθμούς 7 έως 8
βαθμολογείται ποσοστό έως και 60% των
υπαλλήλων.
γ. Με τους βαθμούς 1 έως 6 βαθμολογείται
ποσοστό 15% των υπαλλήλων.
2. Στις περιπτώσεις που από την
εφαρμογή των ανωτέρω ποσοστών προκύπτει κλάσμα μισής μονάδας και άνω λογίζεται
ως ακέραιη μονάδα.
3. Όπου κατά τη βαθμολόγηση δεν
εξαντληθεί το ανώτατο επιτρεπόμενο κατά κλίμακα ποσοστό, το υπολειπόμενο μέρος
που δεν χρησιμοποιήθηκε,
προσαυξάνει το ποσοστό της
αμέσως κατώτερης κλίμακας βαθμολόγησης.
4. Τα ποσοστά της παραγράφου 1
του παρόντος άρθρου υπολογίζονται επί του συνόλου των υπαλλήλων που υπηρετούν
στην ίδια Γενική Διεύθυνση.
5. Ο επιμερισμός των ποσοστών
ανά κλίμακα βαθμολόγησης σε κάθε Γενική Διεύθυνση γίνεται με απόφαση του
οικείου Προϊσταμένου Γενικής Διεύθυνσης στο
σύνολο των υποκείμενων
οργανικών μονάδων μέχρι και επιπέδου Τμήματος ή αντιστοίχου επιπέδου οργανικής
μονάδας. Για τον επιμερισμό αυτόν λαμβάνονται
υπόψη κριτήρια, ιδίως:
α. η αποτελεσματικότητα και η
αποδοτικότητα των μονάδων,
β. οι αρμοδιότητες των
οργανικών μονάδων σε σχέση με τις προτεραιότητες της ασκούμενης πολιτικής,
γ. η κατανομή των υπαλλήλων ανά
οργανική μονάδα.
Ηράκλειο 1/11/2014
Γιώργος Π. Διαμάντης
Μάχιμος εκπαιδευτικός στο 4ο Γυμνάσιο Μεταμόρφωσης

ΜΕΤΡΑ ΑΠΟΤΡΟΠΗΣ ΤΗΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ

Συναδέλφισσες, συνάδελφοι,

κόντρα στις
δυσκολίες και στην αντιλαϊκή επίθεση, με αισιοδοξία και συσπείρωση στο Σύλλογό
μας, με συμμετοχή στους μικρούς και μεγάλους αγώνες, για μόρφωση, ζωή και
δουλειά με δικαιώματα, μπορεί να είναι καλή αυτή η σχολική χρονιά!
ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ – ΣΥΝΕΧΙΣΗ
ΜΕΤΡΩΝ ΑΠΟΤΡΟΠΗΣ
Ο Σύλλογός
μας, με αποφάσεις Γ.Σ. και Δ.Σ., είχε πάρει εδώ και χρόνια θέση για μέτρα
αποτροπής της αξιολόγησης, γιατί πιστεύουμε ότι η λεγόμενη αξιολόγηση δεν έχει
να κάνει με τη βελτίωση του εκπαιδευτικού και του δημόσιου σχολείου.
Είναι ένας αντιδραστικός
μηχανισμός με τον οποίο κεφάλαιο-ΕΕ-κυβέρνηση θέλουν να περάσουν τις αντιεκπαιδευτικές
αναδιαρθρώσεις στο δημόσιο και στην εκπαίδευση. Θέλουν να κάνουν το σχολείο
επιχείρηση και το δάσκαλο σκυφτό για να διδάξει αγωγή υποταγής και φτηνή
κατάρτιση στους αυριανούς φτηνούς ευέλικτους εργαζόμενους. Θέλουν να βγάλουν
απολύσεις.
Θυμίζουμε
ότι ο Σύλλογός μας ως το τέλος πέρυσι έμεινε στη θέση να μην παραδοθεί καμία
έκθεση αυτοαξιολόγησης.
Δυστυχώς η πλειοψηφία της ΔΟΕ έστειλε κείμενο συμπλήρωσης των δεικτών
της έκθεσης αυτοαξιολόγησης των σχολείων οδηγώντας έτσι αρκετά σχολεία, που ως
τότε είχαν αντισταθεί, να καταθέσουν τελικά έκθεση, είτε δική τους είτε της
ΔΟΕ. Στο υπόλοιπο δημόσιο τομέα οι εργαζόμενοι δεν έχουν προβεί σε ανάλογη
διαδικασία.
Η πίστη
και επιμονή του Συλλόγου μας ότι μπορούσαμε να μπλοκάρουμε τη διαδικασία της
αξιολόγησης δικαιώθηκε το καλοκαίρι στο υπόλοιπο δημόσιο, όπου χιλιάδες
εργαζόμενοι, συσπειρωμένοι στα σωματεία τους, οργάνωσαν την πάλη τους και, με
αποφάσεις μαζικών Γενικών Συνελεύσεων, δεν κατέθεσαν τη φόρμα της ατομικής
αξιολόγησης.
 Ανάγκασαν την κυβέρνηση να παρατείνει 4 φορές ως
τώρα τις ημερομηνίες παράδοσης της ατομικής αξιολόγησης. Απέδειξαν έτσι ότι, αν
οι εργαζόμενοι πάρουν την υπόθεση στα χέρια τους, μπορούν να τα καταφέρουν.
Αυτό πρέπει να κρατήσουμε από τον αγώνα των υπόλοιπων δημόσιων υπαλλήλων και να
ξαναδούμε τη στάση μας ως Κλάδος στο ζήτημα.
Το Δ.Σ.
του Συλλόγου μας, συνεχίζοντας την ίδια αταλάντευτη στάση που τήρησε ο Σύλλογός
μας στο ζήτημα της αξιολόγησης όλα τα προηγούμενα χρόνια και κύρια πέρυσι,
καλεί όλους τους συναδέλφους να οργανώσουν την αντίστασή τους σε κάθε σχολείο
με βάση τις συλλογικές αποφάσεις του σωματείου μας και να μη συμμετέχουν σε
καμία διαδικασία αξιολόγησης.
Σε απεργία-αποχή
από τις διαδικασίες αξιολόγησης καλούν ΑΔΕΔΥ και ΔΟΕ με αποφάσεις που σας έχουν
αποσταλεί.
Το Δ.Σ.
του Συλλόγου, με βάση τα παραπάνω, καλεί να προχωρήσουμε συλλογικά κι
οργανωμένα στα παρακάτω μέτρα αποτροπής της αξιολόγησης:
Α. Οι
Περιφερειακοί Διευθυντές, οι Διευθυντές Εκπαίδευσης και οι Σχολικοί Σύμβουλοι
δεν έχουν θέση στους Συλλόγους, πρέπει να διαγραφούν,
είναι εκπρόσωποι της
κυβέρνησης, έχουν πιάσει δουλειά για να περάσει το νέο σχολείο. Με απόφαση
της 83ης Γ.Σ. του Κλάδου τον Ιούνη του 2014 πρέπει να διαγραφούν από όλους τους
Συλλόγους.
Να σημειωθεί ότι στο Σύλλογό μας διαγράφηκαν με απόφαση γενικής
συνέλευσης.
Β. Οι
διευθυντές των σχολείων και οι προϊσταμένες νηπιαγωγείων να σταθούν δίπλα στους
εκπαιδευτικούς και να μην μετατραπούν σε αξιολογητές τους.
Αυτό σημαίνει:
·      Να μην ορίσουν ομάδες
εργασίας.
·      Να μην παραδώσουν
προγραμματισμό δράσης ούτε στο σχολικό σύμβουλο ούτε φυσικά στο παρατηρητήριο.
·      Να μην αξιολογήσουν
εκπαιδευτικούς.
·      Να μην συμμετάσχουν σε καμιά
διαδικασία αξιολόγησης.
·      Με βάση την παραπάνω
απόφαση της 83ης Γ.Σ. του Κλάδου, διευθυντές  που θα γίνουν αξιολογητές δεν έχουν θέση στους
Συλλόγους.
Β. Οι
συνάδελφοι εκπαιδευτικοί μέλη του Συλλόγου μας:
·      Δεν μπαίνουμε σε ομάδες
εργασίας.
·      Δεν παραδίδουμε
προγραμματισμό και δε στέλνουμε οτιδήποτε μπορεί να αναρτηθεί στο παρατηρητήριο
της αξιολόγησης.
·      Δεν κάνουμε αίτηση για
εθελοντική αξιολόγηση.
·      Δεν παραδίδουμε έκθεση
ατομικής αξιολόγησης (αν μας δοθεί σχετική φόρμα την παραδίδουμε στο Σύλλογό
μας) και δεν παραδίδουμε φάκελο.
·      Δεν δεχόμαστε κανέναν
αξιολογητή στην τάξη.
·      Δε συμβάλλουμε στη
διαφοροποίηση του σχολείου μας με οποιονδήποτε τρόπο.

ΑΠΟΦΑΣΗ της 83ης ΓΣ της ΔΟΕ για διαγραφή αξιολογητών απ΄ τους Συλλόγους.

Από 22 ως 24 Ιούνη πραγματοποιήθηκε στην Αθήνα η 83η
Γενική Συνέλευση της ΔΟΕ. Η Γενική Συνέλευση υιοθέτησε την πρόταση
που κατέθεσε το ΠΑΜΕ Εκπαιδευτικών (κι ήταν απόφαση – πρόταση μερικών γενικών συνεέύσεων συλλόγων, μεταξύ των οποίων και του δικού μας) για τα μέτρα παρεμπόδισης της αξιολόγησης
και τα στελέχη της εκπαίδευσης. Την πρόταση υπερψήφισε το συνέδριο της Δ.Ο.Ε.  

Συγκεκριμένα, η απόφαση αυτή, που υπερψηφίστηκε,
είναι η παρακάτω:

  • Μπλοκάρουμε με όρους συλλογικών αποφάσεων
    και όρους κινήματος την οποιαδήποτε απόπειρα εφαρμογής της αξιολόγησης και την
    ακυρώνουμε στην πράξη. Έξω οι αξιολογητές  από τα συνδικάτα και τα σωματεία.
  • Στη βάση αυτή και
    σε αυτή τη φάση, θεωρούμε ότι δεν έχουν θέση, δηλαδή δεν μπορεί να είναι μέλη
    στους Συλλόγους οι Περιφερειακοί Διευθυντές Εκπαίδευσης, οι Διευθυντές Α/θμιας
    Εκπαίδευσης των νομών και οι Σχολικοί Σύμβουλοι, οι οποίοι είναι τα «πρώτα
    βιολιά» και ήδη «έχουν πιάσει δουλειά».
     
  • Στο βαθμό που οι
    διευθυντές των σχολείων γίνουν αξιολογητές και συνδεθεί ο ρόλος τους με τις
    απολύσεις των εκπαιδευτικών, εκ των πραγμάτων αντιστρατεύονται τους σκοπούς και
    τις επιδιώξεις του καταστατικού του Συλλόγου και επίσης εκ των πραγμάτων ως
    αξιολογητές δε μπορεί να έχουν θέση στα σωματεία.
  • Να καταργηθεί όλο
    το νομοθετικό πλαίσιο της αξιολόγησης. Κανείς αξιολογητής στην τάξη.

Πώς μπήκαν οι “σχολικοί σύμβουλοι” στο σεμινάριο το Σάββατο 4/4 ! Καμαρώστε τους υπηρέτες του “Νέου Σχολείου” (VIBEO)

ΠΩΣ  ΜΠΗΚΑΝ ΟΙ «ΣΧΟΛΙΚΟΙ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ»
ΣΤΟ ΣΕΜΙΝΑΡΙΟ ΤΟ ΣΑΒΒΑΤΟ 4/4 !

ΚΑΜΑΡΩΣΤΕ ΤΟΥΣ ΥΠΗΡΕΤΕΣ ΤΟΥ «ΝΕΟΥ ΣΧΟΛΕΙΟΥ» !
ΑΥΤΟΙ ΕΙΝΑΙ ΠΟΥ ΘΑ ΕΡΘΟΥΝ ΣΤΑ ΣΧΟΛΕΙΑ ΝΑ ΜΑΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΟΥΝ ;
ΜΟΝΟΙ ΤΟΥΣ  ΘΑ ΕΡΘΟΥΝ ΑΡΑΓΕ ;
Ή ΜΕ ΤΟΥΣ ΦΙΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΤΑ ΜΑΤ ΚΑΙ ΤΑ ΧΗΜΙΚΑ ;

ΔΕΙΤΕ ΤΟ ΣΧΕΤΙΚΟ
VIDEO

 

Δ.Ο.Ε. 30/05/2014: Ανακοίνωση για τον καθορισμό της συλλογικής δράσης και στάσης μας απέναντι στα σχέδια του Υπουργείου Παιδείας για την αυτοαξιολόγηση-αξιολόγηση

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

για τον καθορισμό της συλλογικής δράσης και στάσης μας απέναντι στα σχέδια του Υπουργείου Παιδείας για την αυτοαξιολόγηση-αξιολόγηση

Συναδέλφισσες,
συνάδελφοι
Η επίθεση που δέχεται η Δημόσια εκπαίδευση από την Κυβέρνηση δεν
είναι ξεκομμένη από τη συνολική επίθεση απέναντι σε ολόκληρη την κοινωνία. Η επίθεση, συγκεκριμένα ενάντια στην εκπαίδευση, απειλεί με
επαγγελματικό αφανισμό τους εκπαιδευτικούς και οδηγεί σε παραπέρα συρρίκνωση όλων των μορφωτικών δικαιωμάτων
των μαθητών. Η οριστική απόλυση των συναδέλφων της Δευτεροβάθμιας αλλά και
όλων των ευρισκόμενων σε διαθεσιμότητα Δημόσιων Υπαλλήλων, δείχνει τις
διαθέσεις Κυβέρνησης και Υπουργείου για την κατάργηση της μονιμότητας στο
δημόσιο.
Η
επιχειρούμενη αυτοαξιολόγηση/αξιολόγηση-χειραγώγηση, αποτελεί  την αιχμή του δόρατος της κυβερνητικής
επίθεσης, απέναντι στη Δημόσια Εκπαίδευση. Με «εργαλείο» τις
διάφορες  μορφές αξιολόγησης το Υπουργείο
Παιδείας και η κυβέρνηση επιχειρούν : 
  • Να
    καθηλώσουν μισθολογικά τους εκπαιδευτικούς αφού
    συνδέουν την αξιολόγηση με το ενιαίο μισθολόγιο-βαθμολόγιο και τις ποσοστώσεις
    του.
  • Να
    υποτάξουν τους εκπαιδευτικούς, να ελέγξουν και να χειραγωγήσουν τη μαθησιακή
    διαδικασία, μετατρέποντάς την σε ένα σύνολο προκατασκευασμένων, τυποποιημένων
    και ποσοτικών κριτηρίων.
  • Να
    κατηγοριοποιήσουν τα Σχολεία.
Συναδέλφισσες,
συνάδελφοι
Δεν
είναι τυχαία η ημερομηνία έκδοσης της εγκυκλίου Αρβανιτόπουλου: Δυο (2) μέρες
μετά την οριστική απόλυση Δημοσίων Υπαλλήλων (στις 22/3/2014) για πρώτη φορά
στη σύγχρονη ιστορία της Ελλάδας.
Ταυτόχρονα το Υπουργείο Παιδείας νομοθετεί τις
υποχρεωτικές μεταθέσεις, δεν έχει εκδώσει ακόμη την εγκύκλιο των μεταθέσεων και
ταυτόχρονα επεξεργάζεται και προωθεί σχέδια για την αλλαγή του θεσμικού
πλαισίου που αφορά την οργανικότητα ενώ ετοιμάζει νέο κύμα συγχωνεύσεων των
σχολικών μονάδων.
Απέναντι στην αντιεκπαιδευτική
πολιτική, από την αρχή της φετινής σχολικής χρονιάς, το οργανωμένο συνδικαλιστικό κίνημα δίνει μια ιστορική μάχη για τη
διαφύλαξη της παιδαγωγικής ελευθερίας και της δημοκρατίας στο ελληνικό σχολείο:

  • Με απεργίες και διαδηλώσεις σε όλη τη
    χώρα.
  • Με την πραγματοποίηση μαζικών Γενικών
    Συνελεύσεων και εκδηλώσεων-συζητήσεων σε κάθε πόλη της Ελλάδας.
  • Mε την υπογραφή του κειμένου της Ομοσπονδίας
    ενάντια στην Αξιολόγηση – Χειραγώγηση από το σύνολο σχεδόν των εκπαιδευτικών
    της Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης (58.650 υπογραφές πανελλαδικά, ποσοστό 93,5%).
  • Με την ακύρωση των σεμιναρίων των Σχολικών
    Συμβούλων για την αυτοαξιολόγηση σε όλη την Ελλάδα.
  • Με την ακύρωση των σεμιναρίων για την
    αξιολόγηση στο Υπουργείο Παιδείας μετά από μαζικές και μαχητικές
    κινητοποιήσεις.
  • Με τις συνεδριάσεις των συλλόγων διδασκόντων
    στις οποίες οι εκπαιδευτικοί αποφάσισαν να μη συμμετέχουν με τη θέλησή τους στη
    συγκρότηση των ομάδων εργασίας για την αυτοαξιολόγηση.
Μέσα από όλες αυτές τις διαδικασίες, καταγράφηκε η
συντριπτική αντίθεση του κλάδου στην επιχειρούμενη αξιολόγηση-χειραγώγηση και
αυτό είναι μια πραγματικότητα που κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει.
Συναδέλφισσες,
συνάδελφοι
Η νέα εγκύκλιος, αποκαλύπτει το
πραγματικό πρόσωπο της αξιολόγησης. Ο ίδιος Υπουργός που πέρσι επιστράτευσε
τους καθηγητές, επιστρατεύει φέτος τους Διευθυντές των Σχολείων επιχειρώντας με
τη βία να επιβάλλει το νομοθετικό έκτρωμα το οποίο θεμελιώνει τον επαγγελματικό
αφανισμό των εκπαιδευτικών και οδηγεί στη διάλυση του δημόσιου σχολείου. Η
εγκύκλιος αυτή εγείρει μέγιστο ζήτημα αντιδημοκρατικής εκτροπής. Η ανάθεση, με την εντολή μιας εγκυκλίου, οδηγεί σε άκρως
επικίνδυνα μονοπάτια την όποια δημοκρατική λειτουργία του σχολείου, ανατρέπει
το ρόλο του συλλόγου διδασκόντων και τη θέση του εκπαιδευτικού σε αυτόν. Είναι μνημείο αντιδημοκρατικής
οπισθοδρόμησης που μεταβάλει άρδην το τοπίο στη διοίκηση της εκπαίδευσης
και ως τέτοιας σημασίας χρειάζεται να αντιμετωπιστεί από το εκπαιδευτικό κίνημα
αλλά και όλους όσους  εξακολουθούν να
οραματίζονται την παιδαγωγική ελευθερία ενός δημοκρατικού σχολείου.
Κανείς δε δικαιούται να σιωπήσει πια!
Το εκπαιδευτικό κίνημα οφείλει να
απαντήσει σε αυτή την επίθεση, σε αυτή την πρωτοφανή αντιδημοκρατική εκτροπή.
Για την οργάνωση του αγώνα το
Δ.Σ. της ΔΟΕ προτείνει:
  • Οι Σύλλογοι Διδασκόντων, όσοι δεν το
    έχουν ήδη κάνει,  να επιβεβαιώσουν τη
    βούλησή τους να μη στελεχώσουν εθελοντικά τις ομάδες εργασίας, να ολοκληρώσουν τη σύνταξη των πρακτικών
    και να γνωστοποιήσουν την απόφασή τους στον τοπικό Σύλλογο. Έχει μεγάλη
    σημασία να αποτυπωθεί η απουσία συναίνεσης της εκπαιδευτικής κοινότητας.
  • Με βάση τις
    εξελίξεις και την πορεία του αγώνα, εάν το Δ.Σ. της Δ.Ο.Ε. κρίνει απαραίτητο,
    θα ζητήσει από του Διευθυντές των σχολείων να θέσουν στη διάθεσή του την
    πρόθεση παραίτησής τους, αποστέλλοντας σχετικό κείμενο απευθείας στην
    Ομοσπονδία, προκειμένου να αξιοποιηθεί συνδικαλιστικά (και όχι υπηρεσιακά) στον
    αγώνα κατά της εφαρμογής της αξιολόγησης – χειραγώγησης.
  • Οι συνάδελφοι Διευθυντές μετά την
    «επιστράτευσή» τους, όταν, αναγκαστικά, ορίσουν τις ομάδες εργασίας να αναφέρουν (στην πράξη
    ανάθεσης) ότι το κάνουν από υπηρεσιακό και μόνο
    καθήκον παρά το γεγονός ότι
    γνωρίζουν πως καλούνται να εκτελέσουν μια παράνομη εντολή την αντίθεση τους
    στην οποία δηλώνουν (όπως αναφέρει και η γνωμοδότηση της Νομικού Συμβούλου της
    Δ.Ο.Ε.).
  • Καλούμε τους Σχολικούς Συμβούλους να
    συνταχθούν με τον αγωνιζόμενο Κλάδο και να βρεθούν στη δική μας πλευρά το
    τριήμερο της «επιμόρφωσής» τους για την αξιολόγηση αλλά και σε όλη την πορεία του αγώνα
    κατά της αξιολόγησης – χειραγώγησης.
  • Οι Σύλλογοι εκπαιδευτικών να
    ενημερώσουν άμεσα το Δ.Σ. της ΔΟΕ, για τον αριθμό των Συλλόγων Διδασκόντων που
    δε συναίνεσαν εθελοντικά στη στελέχωση των ομάδων εργασίας. 
Το Δ.Σ. της ΔΟΕ προχωρά σε συντονισμό του αγώνα με στόχο την ακύρωση και την κατάργηση
του θεσμικού πλαισίου της αξιολόγησης, με τα παρακάτω βήματα:
  • Κηρύσσει 24ωρη απεργιακή κινητοποίηση για την Παρασκευή 4 του Απρίλη και
    καλεί τους εκπαιδευτικούς του Λεκανοπεδίου και των όμορων περιοχών σε
    συγκέντρωση διαμαρτυρίας στο Υπουργείο Παιδείας, στο Μαρούσι, από τις 12 το
    μεσημέρι.
  • Αποτρέπει την πραγματοποίηση
    του σεμιναρίου των Σχολικών Συμβούλων της Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης, για την
    αξιολόγηση  την Παρασκευή 4/4, το Σάββατο 5/4 και Κυριακή 6/4.
  • Κηρύσσει διαρκή στάση εργασίας για όλους τους εκπαιδευτικούς της Πρωτοβάθμιας
    Εκπαίδευσης, για όλο το χρονικό διάστημα ως το τέλος της σχολικής χρονιάς,
    όταν καλούνται σε συνεδρίαση της ομάδας εργασίας στην οποία, ως «επιστρατευμένοι»,
    συμμετέχουν
  • Κηρύσσει 24ωρη απεργιακή κινητοποίηση για την Τετάρτη 9 του Απρίλη,
    προκειμένου οι Εκπαιδευτικοί της Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης να ενώσουν τις
    δυνάμεις τους με το σύνολο των εργαζομένων στον Δημόσιο και Ιδιωτικό τομέα.
Θυμίζουμε ότι
ήδη έχει ξεκινήσει τόσο η νομική διαδικασία με την κατάθεση αίτησης ακύρωσης της συγκεκριμένης εγκυκλίου όσο και η διερεύνηση άλλων νομικών
ενεργειών ενάντια στην επιβολή της αξιολόγησης.
Με την
ολοκλήρωση αυτών των δράσεων προχωρούμε σε κύκλο Γενικών Συνελεύσεων και
Ολομέλεια Προέδρων
για τη λήψη αποφάσεων για την
παραπέρα πορεία σχετικά με το ζήτημα της αυτοαξιολόγησης και της ατομικής αξιολόγησης.

Πατήστε στο σύνδεσμο που ακολουθεί για να διαβάσετε την πρόσφατη γνωμοδότηση της Νομικής Συμβούλου της Δ.Ο.Ε. σχετικά με την διαδικασία της αξιολόγησης ΓΝΩΜΟΔΟΤΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ

ΓΝΩΜΟΔΟΤΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ του Νομικού Συμβούλου της Δ.Ο.Ε. αναφορικά με την διαδικασία της αξιολόγησης

Πατήστε στο σύνδεσμο που ακολουθεί για να διαβάσετε την πρόσφατη γνωμοδότηση της Νομικής Συμβούλου της Δ.Ο.Ε. σχετικά με την διαδικασία της αξιολόγησης ΓΝΩΜΟΔΟΤΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ

Τι θα απαντούσα στους τομείς και τους δείκτες της αυτοαξιολόγησης. Άρθρο του συναδέλφου Γ. Διαμάντη.

Αφορμή για τα όσα θα εκθέσω παρακάτω
αποτέλεσαν συζητήσεις με υπέρμαχους της αξιολόγησης και κατά προτεραιότητα της
αυτοαξιολόγησης. Η τελευταία έγινε στη διάρκεια της πορείας της 21/3/2014, όπου
συμπορεύτηκα από Κλαυθμώνος μέχρι Υπουργείο Διοικητικής Μεταρρύθμισης με
συνάδελφο, εκλεγμένο συνδικαλιστή και διευθυντή σχολείου. Καθαρός και ξάστερος
στις πεποιθήσεις του όπως και εγώ στις δικές μου. Μπορεί να του φάνηκα ίδιος με
όσους αρνούνται , αυτή την συγκεκριμένη, όπως την ξεχωρίζει ο κλάδος,
αξιολόγηση, αλλά και εμένα μου φάνηκε τόσο ίδιος με όσους την λοιδορούν μα
συγχρόνως  την αποδέχονται και στις
περισσότερες περιπτώσεις την επιβάλλουν με την επίκληση της νομοταγούς
συμπεριφοράς, χωρίς να συζητούν διόλου την υποχρεωτικότητα της αυτοαξιολόγησης
σε αντίθεση με την προαιρετικότητα της συμμετοχής σε ομάδες. Με σταθερότητα
χαρακτήριζε σαν «μπούρδα» την αυτοαξιολόγηση και επέμενε πως ξοδεύουμε άσκοπα
δυνάμεις και θα μας βρει εξασθενημένους ο πραγματικός κίνδυνος της επερχόμενης
αξιολόγησης. Όταν αντέτεινα ότι όποιος επιδεικνύει νομοταγή συμπεριφορά στη
«αστεία» αυτοαξιολόγηση, ακριβώς την ίδια και μεγαλύτερη θα επιδείξει κατά τη
«σοβαρή» αξιολόγηση , γιατί τότε θα βιώνει άμεσα το ρόλο του εκτελεστή  του 15% των συναδέλφων του και θα είναι
ανακουφιστικό το επιχείρημα ότι εφαρμόζει το νόμο και κατατάσσει βάσει των
δοθέντων αντικειμενικών κριτηρίων, για να έχει ήσυχη τη συνείδησή του, εκείνη
τη στιγμή τον είδα να κοκκινίζει.  Κωδικοποιώ τα κοινά χαρακτηριστικά των
υπέρμαχων της αυτοαξιολόγησης:  
Α. Την θεωρούν εύκολη, ασήμαντη έως κουτή
διαδικασία.
Β. Πολλοί δηλώνουν μεταπτυχιακό με
αντικείμενο την αξιολόγηση.
Γ. Επικαλούνται τη νομιμότητα.
Δ. Δημιουργούν φοβία, με την αναφορά πως
θέλουν να προστατέψουν τους συνάδελφους.
Ε. Τονίζουν ότι η κοινωνία είναι εναντίον
μας, αφού οι πάντες αξιολογούνται.
Ζ. Δηλώνουν πως επιθυμούν την βελτιωτική και
όχι την τιμωρητική αξιολόγηση, χωρίς να αξιολογούν ότι η προτεινόμενη είναι
τιμωρητική.
Η. Δεν αξιολογούν ούτε σχολιάζουν την
σκοπιμότητα του αυθαίρετου 15%.
Θ. Θεωρούν σημαντικότερες τις μικρές ήττες
(π.χ αύξηση ωραρίου) σε σχέση με την κατάργηση στην πράξη της μονιμότητας.
Ι. 
Θεωρούν τις απεργίες αναποτελεσματικό μέσον δράσης και αντίστασης.
Κ. Αναγνωρίζουν πως οι σημερινοί μηχανισμοί
είναι κομματικοί , όμως δηλώνουν ότι τα στελέχη κατά κάποιο τρόπο αξιολογήθηκαν
, και εν πάση περιπτώσει από κάπου πρέπει να ξεκινήσουμε.
Με όλα αυτά στο κεφάλι μου και με τα κεφάλια
εκατοντάδων συναδέλφων μου στη γκιλοτίνα είπα να αφιερώσω το ελάχιστο μερικά
μεροκάματα και μερικές ώρες για να καταγράψω κάποιες πιθανές απαντήσεις στους
προεπιλεγμένους τομείς και δείκτες της ονομαζόμενης αυτοαξιολόγησης. Έτσι :
1. Για
τον τομέα Μέσα και Πόροι
και το δείκτη 1.1 Σχολικός
χώρος, υλικοτεχνική υποδομή και οικονομικοί πόροι :
Θα καλούσα την
Πολεοδομία ή το πολεοδομικό γραφείο του Δήμου, την Πυροσβεστική Υπηρεσία  και τον Οργανισμό Αντισεισμικής Προστασίας (
λόγω της σεισμικότητας της χώρας ) να ελέγξουν το σχολικό κτήριο και να
συντάξουν  έκθεση για την καταλληλότητα
χρήσης του ως εκπαιδευτηρίου , για το μέγιστο αριθμό μαθητών που μπορεί να
φιλοξενεί με ασφάλεια κάθε αίθουσα σε πιθανή πυρκαγιά ή σεισμό, και θα
προσάρμοζα τη λειτουργία του σχολείου στα προτεινόμενα στην έκθεση αυτή. Στη
συνέχεια θα ζητούσα από το Ινστιτούτο Εκπαιδευτικής Πολιτικής να υπολογίσει
πόσα χρήματα κατ’ ελάχιστο απαιτούνται για την επαρκή κάλυψη των λειτουργικών
αναγκών της σχολικής μονάδας βάσει του μέγιστου λογικού αριθμού φιλοξενουμένων
μαθητών και θα διαβίβαζα τον υπολογισμό στο Υπουργείο Παιδείας να ενεργήσει τα
δέοντα προς το Υπουργείο Οικονομικών.
Για το δείκτη 1.2 Στελέχωση
του σχολείου
: Βάσει του αναλυτικού και του ωρολογίου προγράμματος θα
ζητούσα από το Υπουργείο Παιδείας την πλήρη κάλυψη όλων των μαθημάτων και όλων
των ωρών με μόνιμο προσωπικό, προσλαμβανόμενο και τοποθετούμενο στη σχολική μονάδα
από την ημέρα έναρξης του σχολικού έτους, ώστε να περιοριστούν στο μηδέν τα
κενά και οι ελλείψεις που αυξάνουν εκθετικά τη δυσλειτουργία του σχολείου ,
διότι η έλλειψη 3-4 συναδέλφων και πολύ χειρότερα 6-7 μέχρι τα Χριστούγεννα
αποσυντονίζει και αποδιοργανώνει τους μαθητές οι οποίοι πλην των μαθησιακών
κενών εμφανίζουν μία γενικότερη χαλάρωση , ροπή προς την προχειρότητα και
δικαιολογημένη απαξίωση θεσμών και αξιών. Για τη διευκόλυνση του εκπαιδευτικού
έργου θα συνιστούσα , κατόπιν προσεκτικής μελέτης και επαρκών χρονικά
μετρήσεων, τον περιορισμό του αριθμού συνεργαζόμενων σχολείων, που καθιστά
προβληματική την εκπόνηση προγραμμάτων και κατ’ επέκταση εξορθολογισμένο ωράριο
διδασκαλίας για όσους εκ των πραγμάτων πρέπει να μετακινούνται και σε άλλο
σχολείο, με προτίμηση απόλυτα γειτονικό. Ακόμα τη θεσμοθέτηση διοικητικών
υπαλλήλων, την επαναπρόσληψη φυλάκων και επιστατών για την αποτελεσματική
φύλαξη του κτηρίου, της υλικοτεχνικής υποδομής και των μαθητών.
2. Για τον τομέα Ηγεσία και
Διοίκηση του Σχολείου
και το δείκτη 2.1
Οργάνωση και
συντονισμός της σχολικής ζωής
: Θα πρότεινα βεβαίως κοινούς
πανελλαδικούς στόχους βάσει των προβλεπομένων στο Ν. 1566/1985 Κεφάλαιο Α’ –
Γενικές Διατάξεις – Άρθρο 1 που προβλέπει με λεπτομέρειες την αρμονική ανάπτυξη
σώματος, πνεύματος, κλίσεων, ενδιαφερόντων και δεξιοτήτων, δημιουργικής και
κριτικής σκέψης και γενικά τη διαμόρφωση ελεύθερων, υπεύθυνων και δημοκρατικών
πολιτών, ικανών να υπερασπίζονται την εδαφική ακεραιότητα, την εθνική κυριαρχία
και ανεξαρτησία της χώρας μας. Την οργάνωση της μαθητικής ζωής βάσει όσων
προβλέπονται στο κεφάλαιο ΙΓ΄ άρθρο 45 και την οργάνωση γονέων βάσει όσων
προβλέπονται στο κεφάλαιο ΙΕ΄ άρθρο 53 του ίδιου νόμου. Με βάση την εμπειρία
δύσκολων σχολικών ετών και κύρια του φετινού η διαμόρφωση λειτουργικού σχολικού
προγράμματος θα με οδηγούσε στην πρόταση για μείωση συνολικά του ωραρίου των
εκπαιδευτικών, με συνυπολογισμό στις ώρες διδασκαλίας των σημαντικά αρκετών
ωρών, πολλάκις ισοδύναμων, για την διόρθωση γραπτών , για την δημιουργία και
εκτύπωση σημειώσεων, για την προετοιμασία εκπαιδευτικού υλικού, για την υποδοχή
και ενημέρωση γονέων, για την ενημέρωση των συγκεντρωτικών απουσιολογίων, για
την συμπλήρωση και αποστολή ενημερωτικών σημειωμάτων φοίτησης, για την ανά
τρίμηνο συλλογική συνεργασία για την αποτίμηση της επίδοσης και εν γένει
ανάπτυξης των μαθητών, για την ενημέρωση των μαθητικών καρτελών, για τη
συμπλήρωση του μαθητικού μητρώου και του μισθολογικού μητρώου, για την γραφή
των πρακτικών των συνεδριάσεων, των εκδρομών, των σχολικών περιπάτων και των
εκπαιδευτικών επισκέψεων, για τις πρόβες των μαθητικών εορτών, για την εκτέλεση
των εφημεριών, για τη διεξαγωγή των παρελάσεων με ευθύνη και φροντίδα των
γυμναστών, για την εκπόνηση του προγράμματος λειτουργίας που στις τρομακτικά
δύσκολες συνθήκες των συνεχών αλλαγών , των καθυστερημένων καλύψεων κενών, των
μετακινήσεων συναδέλφων σε πολλά σχολεία καταντά έργο πολύ χρονοβόρο και
κουραστικό.
Για το δείκτη 2.2  Διαχείριση και αξιοποίηση μέσων και πόρων : Θα
μετέφερα προς τους αρμόδιους φορείς το αίτημα να υποστηριχθεί η αξιοποίηση των
νέων τεχνολογιών με αγορά κατ’ ελάχιστο φορητών υπολογιστών και βιντεοπροβολέων
ισάριθμων προς τις αίθουσες, ώστε να μη γίνεται ο ένας ή οι δύο
βιντεοπροβολείς  αντικείμενο
διεκδίκησης  10-12 διαφορετικών
συναδέλφων ταυτοχρόνως. Θα ζήταγα επίσης τη δημιουργία, στα Γυμνάσια,
εργαστηρίων Φυσικοχημείας λειτουργικών και ασφαλών
( με οργανωμένους πάγκους , με απαγωγούς
εστίες, με επαρκείς νεροχύτες) και την εκτέλεση εργαστηριακών ασκήσεων με 1
συνάδελφο ανά 15 μαθητές ώστε να πλησιάσουμε σταδιακά τα διεθνή πρότυπα.
Για το δείκτη 2.3 Αξιοποίηση, υποστήριξη και ανάπτυξη του
ανθρώπινου δυναμικού:
Θα αναζητούσα αίθουσες καθηγητών εξοπλισμένες
με υπολογιστές, με γραφεία για κάθε συνάδελφο, όπου θα μπορούσε να δουλέψει
αποτελεσματικά, να συνεργαστεί με τους υπόλοιπους καθηγητές κάτω από υποφερτές
συνθήκες μέχρι να καταφέρουμε σταδιακά να φτάσουμε στο ίδιο αξιοπρεπές επίπεδο των
πραγματικά ανεπτυγμένων χωρών της Ε.Ε. Θα ζήταγα να γίνει αποδεκτή από την
πολιτεία η ετήσια επιμόρφωση των εκπαιδευτικών, με απαλλαγή από τα διδακτικά
τους καθήκοντα, με άμεση κάλυψή του από αναπληρωτή, και σε περίπτωση επιθυμίας
θα ζήταγα να διευκολύνονται οι συνάδελφοι για απόκτηση μεταπτυχιακών άμεσα
σχετισμένων με τις βασικές τους σπουδές, ώστε με την επιστροφή στην οργανική
του θέση να μεταφέρει την επιστημονική του εξέλιξη στην τάξη επ’ ωφελεία των
μαθητών. Εννοείται ασφαλώς ότι διατηρούνται τόσον ο θεσμός των αναπληρωτών
καθηγητών, όσον και οι οργανικές θέσεις.
3. Για τον τομέα Διδασκαλία και
μάθηση
και το δείκτη 3.1 Ανάπτυξη και εφαρμογή διδακτικών πρακτικών : Θα συνέδεα
απόλυτα το συγκεκριμένο δείκτη  με το
δείκτη 2.2 και κατά τα λοιπά θα ζήταγα ουσιαστικές και αποτελεσματικές
βελτιώσεις στην εκπαιδευτική διαδικασία , που να ξεκινούν από τη βάση της
πυραμίδας και όχι από την κορυφή. Πρακτικός οδηγός μου λόγω ειδικότητας
(χημικός) θα ήταν οι πολύ εύστοχες παρατηρήσεις πλήθους πανεπιστημιακών σε σχολές
που προαπαιτούν γνώσεις χημείας και που καθιστούν δύσκολο έως αδύνατο να
καλυφθούν αυτές εντός των σχολών, γι αυτό και
προτείνονταν από τους πανεπιστημιακούς με
έμφαση η ενίσχυση της διδασκαλίας της Χημείας στη δευτεροβάθμια εκπαίδευση.
Έτσι θα ζήταγα το συνδυασμό της δοκιμής εναλλακτικών μορφών διδασκαλίας  στη δευτεροβάθμια  με τον εξορθολογισμό της ύλης στην
πρωτοβάθμια. Θα ζήταγα μαζί με τους συνάδελφους της πρωτοβάθμιας την απόκτηση
σταθερών , βασικών γνώσεων, από τα παιδιά του Δημοτικού και όχι το παραφόρτωμα
του μυαλού τους με αποσπασματικές , κατακερματισμένες γνώσεις, και διεξαγωγή
προγραμμάτων εξειδικευμένων και παιδαγωγικά άκαιρων γι’ αυτές τις ηλικίες.
Για το δείκτη 3.2 Ανάπτυξη και εφαρμογή παιδαγωγικών
πρακτικών αξιολόγησης των μαθητών:
Θα έλεγα ότι κάθε συνάδελφος σε
βάθος αρκετού χρόνου και σε συμφωνία και συνεργασία με τους υπόλοιπους και
ανάλογα με το χρόνο που ορίζει το ωρολόγιο πρόγραμμα για το μάθημά του, μπορεί
να δοκιμάσει μία ποικιλία μεθόδων , να συγκρίνει  τα επί μέρους αποτελέσματα , να μελετήσει και
τα αποτελέσματα συναδέλφων της ίδιας ειδικότητας από όλη τη χώρα, ώστε να
μετρηθούν με σχετική ακρίβεια όλοι οι παράγοντες, γεωμορφολογικοί, οικονομικοί,
κοινωνικοί, που απαιτούν ή ζητούν και ξεχωριστή αξιολόγηση των υποκείμενων μαθητών.
4. Για τον τομέα Κλίμα και
σχέσεις του Σχολείου
και το δείκτη 4.1
Σχέσεις μεταξύ εκπαιδευτικών-μαθητών και μεταξύ μαθητών
:
Θα συνέχιζα να λειτουργώ , όπως μέχρι σήμερα , με έναν κανονισμό
λειτουργίας τον οποίο συνδιαμορφώνουν, συναποδέχονται και συνυπογράφουν
εκπρόσωποι από το σύλλογο Γονέων και Κηδεμόνων, από το 15μελές Μαθητικό
Συμβούλιο και από τη Διεύθυνση του σχολείου, που στηρίζεται στη χάρτα του ΟΗΕ
για τα δικαιώματα του Ανθρώπου, του Παιδιού, τον οφειλόμενο αμοιβαίο σεβασμό
μεταξύ καθηγητών-μαθητών και μεταξύ μαθητών. Θα συνέχιζα να αναδεικνύω τη
χρησιμότητα της ευγενικής συμπεριφοράς , αλλά και της θαρραλέας αναζήτησης της
ισονομίας, της δικαιοσύνης με βασικό εργαλείο το προσωπικό παράδειγμα και την
προσωπική στάση ζωής, που θα περιλάμβανε σεβασμό των αρχών της Δημοκρατίας, της
Ελευθερίας έκφρασης, της Ελεύθερης διακίνησης ιδεών, με αποδοχή της άλλης
άποψης που διατυπώνεται με επιχειρήματα και οδηγεί στη δημιουργία
προσωπικοτήτων , σύμφωνα με το δείκτη 2.1
Για το δείκτη 4.2 Σχέσεις του σχολείου με γονείς και
συνεργασίες με εκπαιδευτικούς – κοινωνικούς φορείς :
Θα συνέχιζα να
συνεργάζομαι αρμονικά με τους γονείς των μαθητών, όπως μέχρι σήμερα γίνεται,
γιατί αυτό επιτάσσει η απλή λογική και η φύση της εργασίας των εκπαιδευτικών.
Θα διευκόλυνα το σύνολο των γονέων στην επικοινωνία με τους εκπαιδευτικούς,
καθορίζοντας τις ημέρες επίσκεψης στο σχολείο σε συνεργασία με το σύλλογο
Γονέων και Κηδεμόνων, στέλνοντας τακτικά ενημερωτικά σημειώματα σε γονείς ,που
τα παιδιά τους εμφανίζουν αποκλίνουσα συμπεριφορά ή αδικαιολόγητες απουσίες,
αφιερώνοντας χρόνο τηλεφωνικής επικοινωνίας με γονείς, όταν και εφόσον
απαιτείται. Θα συνέχιζα την επικοινωνία με εκπαιδευτικά ή επιστημονικά
ιδρύματα, που παρέχουν πρόσθετες γνώσεις και επιπλέον καλλιέργεια στους μαθητές
( Ίδρυμα Ευγενίδη, Αστεροσκοπεία, Μουσεία, Επιστημονικές Εταιρείες,
Συμβουλευτικούς σταθμούς ψυχολογικής υποστήριξης). Παράλληλα θα ζητούσα από την
πολιτεία να θεσμοθετήσει την πρόσληψη και μόνιμη τοποθέτηση στις σχολικές
μονάδες ψυχολόγων για θεωρητική και πρακτική βοήθεια στους μαθητές.
5. Για τον τομέα Προγράμματα,
Παρεμβάσεις και Δράσεις Βελτίωσης
και το δείκτη 5.1 Εκπαιδευτικά προγράμματα και καινοτομίες,
υποστηρικτικές και αντισταθμιστικές παρεμβάσεις :
Θα ζήταγα είτε την
πλήρη αναμόρφωση των αναλυτικών και των προγραμμάτων σπουδών με τη συμβολή,
κατόπιν απόλυτα διαφανών διαδικασιών, των αντίστοιχων για κάθε αντικείμενο
πανεπιστημιακών, έμπειρων συναδέλφων από το χώρο της Δ.Ε και εκπροσώπων των
επιστημονικών ενώσεων, είτε την οργάνωση της προβλεπόμενης από το Ν.1566/1985
ενισχυτικής διδασκαλίας. Την εφαρμογή της υπάρχουσας νομοθεσίας για τη
δημιουργία τμημάτων ένταξης με την παράλληλη πρόσληψη ειδικού διδακτικού
προσωπικού και προσθήκη αιθουσών ή ορισμού κάποιου σχολικού κέντρου υποδοχής
και εκπαίδευσης ξεχωριστών κατηγοριών μαθητών. Στην περίπτωση που υπάρχουν
τέτοιοι μαθητές, προτιμητέα η προσθήκη αιθουσών , ώστε να μην επηρεάζονται
δυσμενώς οι μαθητές ξεχωριστών ικανοτήτων , από την απομάκρυνσή τους. Εννοείται
πως τέτοιες δράσεις δεν μπορεί να αντιμετωπίζονται χωρίς την κεντρική υιοθέτηση
και οικονομική στήριξη από την πολιτεία.
Για το δείκτη 5.2 Ανάπτυξη και εφαρμογή σχεδίων δράσης για τη
βελτίωση του εκπαιδευτικού έργου :
Ο δείκτης συνδέεται άμεσα με τον
προηγούμενο και θα απαιτούσε συμμετοχή και των λοιπών φορέων της σχολικής
κοινότητας ή/και φορέων της περιοχής για την προσθήκη δραστηριοτήτων τοπικού
χαρακτήρα  ή ενδιαφέροντος εφόσον βέβαια
καταστρατηγούνταν η ισονομία , οι ίσες ευκαιρίες και η παροχή ισοδύναμης εκπαίδευσης
σε όλα τα Ελληνόπουλα. Προφανώς σκοντάφτει μία τέτοια προοπτική στην ανάπτυξη
και δημιουργία, μέσω της εκπαίδευσης, σταθερών αρχών και αξιών και
υπονομεύεται  η βασική φιλοσοφία και οι
βασικοί στόχοι ενός αξιόπιστου εκπαιδευτικού συστήματος. Κρίνω πως η βασική
εκπαίδευση δεν είναι δυνατόν να παρακολουθεί τις διακυμάνσεις της αγοράς, αλλά
να δίνει εκείνα τα βασικά εφόδια ,ώστε ο ενεργός πολίτης να μπορεί να
λειτουργεί αποτελεσματικά σε ένα ποικίλο και μεταβαλλόμενο εργασιακό
περιβάλλον, επιλέγοντας μετά την επαρκή υποχρεωτική εκπαίδευση- που ο κλάδος
χρόνια ζητά να γίνει 12ετής- τις καταλληλότερες σπουδές.
6. Για τον τομέα Εκπαιδευτικά
αποτελέσματα
και το δείκτη 6.1 Φοίτηση και
διαρροή των μαθητών :
Εκ των πραγμάτων η διαρροή μαθητών στο
Γυμνάσιο είναι αμελητέα προς το παρόν, κυρίως λόγω της εννιάχρονης υποχρεωτικής
φοίτησης και  μένει ανεπηρέαστη από την
αρνητική εξέλιξη της οικονομίας μας. Δυστυχώς στο Λύκειο η διαρροή δεν πιστεύω
πως εξαρτάται από την ποιότητα του μαθήματος ή 
τις ακολουθούμενες διδακτικές τεχνικές , αλλά από τις αλλαγές στο
σύστημα αξιολόγησης για το οποίο δεν ρωτήθηκαν οι εκπαιδευτικοί και στο οποίο
είναι μηδαμινή η παρέμβασή τους. Θα πρότεινα λοιπόν να μετρηθεί η επίδραση των
αλλαγών στη φετινή πρώτη χρονιά για την τάξη που θα ισχύσει, ώστε ανάλογα να
αναζητήσει η πολιτεία τη συμβολή των εκπαιδευτικών στη διαμόρφωση εκπαιδευτικών
πολιτικών που θα περιορίσουν τη μαθητική διαρροή, απαιτείται συμμετοχή των
φορέων που περιγράφονται και στο δείκτη 5.1.
Για το δείκτη 6.2 Επιτεύγματα και πρόοδος των μαθητών
:
Θα συμφωνούσα με κάθε εκπαιδευτικό που δίνει ολοχρονίς μάχη στην τάξη για
το βέλτιστο αποτέλεσμα, ότι εκ των πραγμάτων το ζήτημα του ελέγχου προόδου σε
νέες βάσεις τίθεται για το νέο σύστημα που ξεκίνησε με το σχολικό έτος 2013-14.
Ο έλεγχος με ευσυνειδησία, επιμέλεια και αρτιότητα γίνεται και γινόταν σε όλο
το φάσμα Γυμνασίου και Λυκείου και ασφαλώς πέραν των νομοθετημένων τριμήνων και
τετραμήνων, όλοι οι εκπαιδευτικοί καθημερινά διαμόρφωναν την προφορική τους
εκτίμηση(βαθμολογία) και έκαναν τις απαραίτητες παρεμβάσεις για βελτίωση όλων
και κύρια των πλέον αδύναμων μαθητών. Μένει πραγματικά να μετρηθεί η επίδραση
της τράπεζας θεμάτων στις επιδόσεις των μαθητών. Επειδή η διαμόρφωση των
πολιτών του δείκτη 2.1 δεν έχει σχέση με τη δυνατότητα των μαθητών να
απαντήσουν σε θέματα προεπιλεγμένου βαθμού δυσκολίας , που καθορίζεται από
σκοπιμότητες ,όπως αυτή του αριθμού των εισακτέων στα ΑΕΙ και ΑΤΕΙ, πιστεύω ότι
η τράπεζα θεμάτων δεν θα καθορίσει καίρια την επίτευξη των γενικών στόχων του
προγράμματος σπουδών, έτσι αυτοί θα ήταν προτιμότερο να μετρηθούν από τους
άμεσα παιδαγωγικά υπεύθυνους καθηγητές , μέσω δικών τους ερωτήσεων.
Για το δείκτη 6.3 Ατομική και κοινωνική ανάπτυξη των μαθητών
:
Θα πρότεινα ριζική αλλαγή στο πρόγραμμα σπουδών, με ενσωμάτωση σοβαρής
θεατρικής και μουσικής παιδείας, αποτελεσματική και επαρκή σε χρόνο, βάθος και
όγκο εκμάθηση ξένων γλωσσών, μελέτη θρησκειών, πολιτισμών, ηθών και εθίμων.
Ακόμη πρακτική οικιακή οικονομία , απόκτηση δεξιοτήτων μέσω της τεχνολογίας για
απλές , καθημερινές μα χρήσιμες εργασίες συντήρησης και καθαριότητας. Αυτό θα
έλεγα απαιτεί τη διαμόρφωση ενός Λυκείου απόκτησης Παιδείας και όχι προθάλαμου
εισαγωγικών εξετάσεων. Άρα θα καλούσα την πολιτεία να αναμορφώσει το νέο
σχολείο ώστε να παράγει καλλιεργημένους χαρακτήρες και όχι άχρωμα και
τυποποιημένα κομπιουτεράκια.
7. Για τον τομέα Αποτελέσματα του
σχολείου
και το
δείκτη 7.1 Επίτευξη των στόχων του σχολείου : Θα
μπορούσα να πω ότι οι στόχοι του σχολείου τίθενται από τους εκπαιδευτικούς  και αυτοί τους φέρνουν εις πέρας. Θα μπορούσαν
να ελεγχθούν με ποικιλότροπες εξετάσεις 
κλασσικές και μη, που εμπλέκονται με αρκετούς από τους υπόλοιπους
τομείς  και εξαρτώνται από αυτούς, Θα
επέμενα ότι δεν θα έπρεπε αυτοί οι στόχοι να είναι ριζικά διαφορετικοί από
σχολείο σε σχολείο , γιατί τότε θα καταργούνταν η συνταγματική επιταγή των ίσων
ευκαιριών, προφανώς στο χειρισμό ενός κοινού προγράμματος θα υπήρχαν
μικροδιαφορές , όχι όμως τέτοιες που να μην οδηγούν στη δημιουργία πολιτών
ελεύθερων, υπεύθυνων, δημοκρατικών, ικανών να υπερασπίζονται την εδαφική
ακεραιότητα, την εθνική κυριαρχία και ανεξαρτησία της χώρας μας.
Όμως όλα αυτά τα ατελείωτα ,
δυνητικά , «θα», σαν πιθανή απάντηση, δεν χρειάστηκε να καταγραφούν. Ευτυχώς βρέθηκα σε ένα σχολείο που όλα τα
οργανικώς ανήκοντα μέλη αποφάσισαν τη μη συγκρότηση ομάδων για την
αυτοαξιολόγηση – «μπούρδα», όπως τη χαρακτήρισαν αρκετοί, από τους λίγους
συνολικά, που έφτιαξαν ομάδες εργασίας αλλού. Ευχής έργο θα ήταν να απαντήσουν,
τουλάχιστον με περίσκεψη, και όχι με τις έτοιμες απαντήσεις από τα φλασάκια των
πιλοτικών προγραμμάτων ,όπως ευρέως κυκλοφορεί. Αν, και φοβάμαι , πως δεν
ενδιαφέρει το περιεχόμενο των απαντήσεων παρά μόνον ο αριθμός όσων ενέδωσαν, σε
μία άνευ περιεχομένου , κατά την κρίση μου, διαδικασία.
Ζητώ
συγγνώμη από τους συνάδελφους που απολύθηκαν, γιατί από την πλευρά μου δεν
μπόρεσα να κάνω κάτι πιο αποτελεσματικό γι αυτούς.

Γιώργος Π. Διαμάντης ( μάχιμος εκπαιδευτικός 4ου
Γυμνάσιου Μεταμόρφωσης)